Os ministros das Relações Exteriores do Irã, Seyed Abbas Araghchi, e da Rússia, Sergey Lavrov, realizaram uma conferência telefônica nesta segunda-feira (23) para tratar da estabilidade na Ásia Ocidental. O diálogo focou prioritariamente nas implicações de segurança geradas pelas recentes operações militares conduzidas pelos Estados Unidos e por Israel em território iraniano. Durante o contato, os diplomatas revisaram os desdobramentos regionais e buscaram alinhar posicionamentos diante do atual cenário de tensão internacional que impacta as relações Irã e Rússia.
No decorrer da conversa, Araghchi reafirmou o compromisso de Teerã com a proteção de sua soberania e integridade territorial. O chanceler iraniano classificou as ameaças de ataques contra a infraestrutura de energia do país como um “exemplo claro de crime de guerra e genocídio”. Segundo o representante, caso tais ameaças se concretizem, “a resposta será rápida e decisiva”. O posicionamento ocorre em um momento em que informações da agência Fars indicam que o governo norte-americano teria recuado de ameaças semelhantes após alertas de retaliação em larga escala contra usinas de energia em toda a região.
A instabilidade no Estreito de Ormuz também foi pauta do encontro, sendo atribuída pelo lado iraniano às intervenções militares externas. Paralelamente, o Kremlin aproveitou a oportunidade para desmentir informações publicadas pelo Wall Street Journal sobre uma suposta cooperação tecnológica avançada. O governo russo negou o fornecimento de imagens de satélite e o aprimoramento de sistemas de drones para as forças armadas do Irã, reforçando que as interações entre as nações seguem os protocolos oficiais de cooperação bilateral.
Pelo lado de Moscou, Sergey Lavrov reiterou a condenação russa aos ataques realizados contra a República Islâmica e destacou a solidez das relações entre os dois países. O ministro enfatizou o papel diplomático de sua nação, afirmando que “a Rússia sempre se esforça para agir nos fóruns internacionais para proteger o direito internacional e evitar a dissolução do estado de direito”. O diálogo encerrou-se com a defesa da responsabilização internacional pelas violações cometidas, mantendo o foco na preservação das normas de soberania entre os Estados.
